租賃專法修法為何急煞車?解析租金管制與三年的租期爭議對房東房客的影響

旨在改善租屋市場秩序的《租賃住宅市場發展及管理條例》修法草案,因多項核心機制引發正反意見激烈碰撞,主管機關已決定暫時叫停並重新審議。這項決策意味著短期內相關管制不會立即上路,租賃市場將暫時維持現行法規制度運作。

修法三大爭議焦點:租期保障與租金轉嫁疑慮

本次修法討論的核心在於提升承租人的居住穩定度,其中最受關注的條款包括規定續租時的租金調幅不得超過官方公布的指數,以及擬比照國外制度給予租客最長三年的租期保障。然而,專家與產業代表指出,定價上限容易產生預期心理,房東可能在簽訂首份合約時就把未來潛在的漲幅預先疊加在初始租金上,反而造成整體起租價被拉高。

此外,若強制要求延長租期保障,許多原本僅規劃短期閒置出租的屋主,可能因擔心資產彈性受到過度約束而選擇退出市場。這類轉變恐導致市場上可供出租的物件數量減少,同時拉高房東審核租客的標準,讓身心障礙或低收入等弱勢族群在尋找落腳處時面臨更大的阻礙。

租屋黑市與稅務死結:全面登錄的雙刃劍

草案原先亦期盼藉由禁止房東限制遷入戶籍或申報租補,來達成市場透明化運作的目標。然而,台灣許多個人出租者過去並未將租金收入納入個人綜合所得稅報繳,一旦缺乏合理的緩衝期或稅務豁免機制,強制揭露資訊恐使房東面臨連帶追繳所得稅、房屋稅甚至囤房稅的壓力。

在都會區租屋需求持續旺盛的環境下,多數房東極有可能將增加的租稅成本完全轉嫁給租客負擔,或者寧願讓房屋保持空置也不願對外釋出。因此,如何在促進市場資訊公開的同時,配套提供誘因引導個人房東合規,成為修法能否順利推動的關鍵突破點。

對住的影響

對於正在租屋的民眾而言,雖然修法暫緩代表「租金管制」與「強制三年租期」短期內無法透過法律硬性執行,但現行的法規保障並未消失。依據現行的《定型化契約應記載及不得記載事項》,房東本來就不得限制租客申請政府的租金補貼,亦不得禁止戶籍遷入。若遭遇租賃糾紛,租客可向各縣市政府消保官申訴,或運用政府與法律扶助基金會合作開辦的免費租屋法律諮詢及訴訟扶助服務來維護權益。

對房東來說,修法議題暫緩提醒了租務管理專業化的趨勢。若想減輕自行出租帶來的管理風險與稅務疑慮,可考慮加入政府推廣的社會住宅包租代管計畫。房東將物件委託給專業代管業者,不僅能享有房屋稅與地價稅減免,還能享有一定金額的租金所得免稅額度,一舉轉型為公益出租人,免去過去經營租屋處於違規邊緣的隱憂。

房產名詞解釋

租賃專法(租賃住宅市場發展及管理條例):為台灣專門規範住宅租賃關係、包租代管產業經營及權利義務的專屬法規。內容涵蓋租賃契約規範、包租代管許可與登記制度、租賃爭議處理機制等,旨在建立專業化且透明的租期市場。

包租代管:分為「包租」與「代管」兩種模式。「包租」係指業者向房東承租房屋後,再轉租給承租人並負責後續管理;「代管」則為業者受房東委託,代為處理租屋招租、契約簽署、租金收取及物件修繕等日常管理事務。

公益出租人:指將房屋出租給符合租金補貼申請資格者的房東。成為公益出租人後,房屋稅與地價稅得比照自用住宅優惠稅率,且每屋每月租金收入享有最高 1 萬 5,000 元的免稅額度,藉此提高個人房東合法的意願。

常見問題

為什麼《租賃專法》修法會暫停推動?

主因在於草案擬訂的限制續約租金漲幅、強制保障三年租期及全面實價登錄等條款,引發市場擔心造成預期性漲租、供給凍結與租稅轉嫁,經多方討論後決定暫緩並重新審評。

租客現在申請租金補貼會被房東限制嗎?

依現行法規《定型化契約應記載及不得記載事項》,房東不得限制租客申請租補或遷入戶籍。若遭遇違反規定者,租客可向縣市政府消保官申訴或尋求法律扶助。

房東如果想合法避稅並安心出租,有什麼管道?

房東可選擇參與政府的「社會住宅包租代管」計畫,或將房屋出租給具備租補資格的租客成為「公益出租人」,藉此享有稅率優惠及每月最高 1.5 萬元的租金所得免稅額。

返回頂端