行政院會拍板規劃在明年農曆春節前，透過總預算編列向全民普發 1 萬元現金，但立法院國民黨團強調立場不變，堅持續推今年普發 2 萬元。黨團指出，政府不應以財政紀律為藉口遮掩施政問題，面對居高不下的房價與物價壓力，應將經濟成長果實實質還給民眾。
藍營主張今年發放兩萬 財源來自稅收超徵
針對政府擬定的現金發放計畫，黨團書記長許宇甄指出，今年推動普發 2 萬元與明年規劃發放 1 萬元在財政上並無衝突。行政院方案預計由明年度中央政府總預算支應，最快於立法院明年 1 月 5 日前完成總預算三讀後，在農曆年前發放；而藍營主張的 2 萬元，財源則是來自今年的稅收超徵，兩者劃分自不同的預算體系。
依據財政部公開資料，今年 1 至 8 月全國稅收實徵淨額已來到 3 兆 749 億元，相較去年同期成長約 6191 億元。若參考過去專家對稅收趨勢的評估，全年超徵規模可能達到 1 兆元。黨團認為，只要從中挹注約 4700 億元，即可實現全民普發 2 萬元的目標，讓人工智慧（AI）與半導體產業帶來的經濟成果直接回饋給家庭。
質疑國營事業補貼標準 藍營籲正視民生居住壓力
藍營同時批評，行政院在提出追加預算填補國營事業如台灣電力公司（台電）、台灣中油（中油）的財務虧損時動輒投入數千億元，但在討論還稅於民時卻恪守財政紀律。黨團認為，政府若能大手筆支應政策性虧損，就不該對全民共享經濟紅利斤斤計較。
雖然國內受惠於科技產業帶動，整體經濟指標與國內生產毛額（GDP）表現亮眼，但一般民眾感受到的卻是薪資調幅追不上通膨，且房價與日常開銷居高不下。政府不應僅以帳面上的優異數據向國人宣傳，卻忽略了基層家庭實質面臨的生活負擔。
對住的影響
對租屋族、首購族及一般家庭而言，普發現金雖然屬於一次性的經濟挹注，但能為短期資金週轉提供直接幫助：
- 紓解租屋與房貸現金流壓力：無論最終發放金額為 1 萬元或 2 萬元，此筆現金皆無用途限制，民眾可直接用於補貼每月房屋租金、房屋貸款本息、社區管理費或水電等居住基礎支出，降低家庭開支壓力。
- 支應房屋修繕與搬遷成本：對準備租屋或剛購屋的民眾來說，可作為押金、搬家費用或購置基礎家電的資金補充，增加彈性調配空間。
需要注意的是，一次性現金給付並無法解決結構性的高房價或租金上漲問題。民眾若有租屋補貼或各類居住扶助需求，仍應定期至內政部國土管理署「住宅補貼專區」或相關官方網站查詢合適的長期輔助計畫。
房產名詞解釋
理解政府運作與財政政策時，常會接觸到以下幾項關鍵概念：
- 超徵稅收（Tax Over-collection）：指政府實際課徵到的稅收總額，高於當初編列預算時所預估的數字。超徵並不代表政府多收了法定稅率之外的錢，而是受經濟表現超乎預期所致，多出的財源可依法編列累計或用於歲出。
- 總預算與追加預算（General Budget & Supplementary Budget）：總預算係政府依年度施政計畫所擬定的一年期收支計畫，需經立法院審議通過；追加預算則是在年度執行過程中，因遭遇特殊緊急狀況或重大政策調整時，依法額外提出申請審查的預算方案。
- 普發現金（Cash Handout）：政府將財政盈餘或特定財源以現金形式無差別地發放給全體國民，作為共享經濟成果或刺激消費的短期政策手段。
常見問題
行政院與國民黨團提出的普發現金方案有何不同？
行政院規劃於明年總預算通過後，在農曆年前普發 1 萬元；國民黨團則主張利用今年預估超徵的稅收，在今年加碼普發 2 萬元。
普發現金的財源從何而來？
行政院方案預計由中央政府年度總預算編列，國民黨團方案則建議撥用今年預估可達 1 兆元的超徵稅收中約 4700 億元支應。
普發的現金可用於補貼哪些居住開銷？
現金給付無特定用途限制，民眾可彈性運用於支付每月房屋租金、社區管理費、房屋貸款本息或各項日常居住開銷。