中央社宅新案目標縮減 政策重心轉向包租代管與補貼

中央政府近期調整整體社會住宅計畫,直接興辦的建設計畫目標與相關預算均出現變更,政策重心同步調轉至包租代管與租金補貼等方案。這項調整使得未來幾年的公共租屋供給總量、地方經費挹注機制以及各縣市的預算規劃產生顯著改變。

興辦目標與預算縮減 地方分配出現變化

依據先前規劃的政策目標,中央原擬在既有約 12 萬戶的基礎上,於八年內再度推動 13 萬戶實體社會住宅,預計到 2032 年達到累計 25 萬戶規模,總預算達 2,046 億元。然而,最新公布的調整計畫中,政府直接興辦目標降至 3 萬戶,整體預算規模縮減至約 821 億元。在該 3 萬戶額度中,已有約 2.5 萬戶屬於前幾期已開工或啟動的案件,實際新啟動項目約僅 5,000 戶。

在地方補助與土地取得方面,政策方向同樣出現變化。六都原先規劃八年內可自行興辦近 4 萬戶社宅,但在最新分配規劃中降至約 5,000 戶,其中台南市興辦配額由 3,000 戶調整為 58 戶,部分直轄市如新北市、桃園市與高雄市則在配額中被標記為零需求。此外,中央已刪除原先編列約 801 億元的社宅用地價購預算,並宣布自 2028 年起決標的案件將不再提供非自償性經費補助。

多元管道補足戶數 民間團體盤點挑戰

面對各界的關切與質疑,主管機關內政部回應指出,住宅政策需考量人口結構轉變、少子化現象以及區域就業機會等因素進行動態調整,避免盲目興建導致房屋閒置。內政部強調,照顧 13 萬戶的總體目標並未取消,未來將結合大眾運輸導向開發(Transit-Oriented Development, TOD)、區段徵收、都市更新分回及容積獎勵等多元途徑補足缺口。

不過,民間都市改革團體透過資料盤點指出,目前多元管道在取得社宅的效益上仍面臨諸多現實考驗。在全國已審定的 1,364 件都市更新案中,透過容積獎勵機制取得社會住宅的案件僅有 10 件,比例低於 1%;而在 TOD 機制下,由於開發商可選擇以繳納代金方式替代實體空間回饋,除雙北地區取得數百戶外,其他直轄市多無收穫。因此,要完全仰賴民間開發與分回管道彌補近 10 萬戶的缺口,執行難度相當高。

政策三支箭重心轉移 租賃市場面臨考驗

隨著直接興建規模調降,住宅政策的重心逐漸移向包租代管與租金補貼。內政部表示照顧百萬租屋家庭的承諾不變,正彈性調整政策三支箭的比重。然而,實體社會住宅與民間租置方案在服務品質與經營風險上有所差異。社會住宅提供可負擔租金、最長達 6 至 12 年的穩定租期,且不排斥高齡者、身心障礙者與單親家庭,能有效提供安定居住環境。

相對地,包租代管主要仰賴民間業者營運。今年 8 月曾有管理約 6,600 戶的包租代管業者出現經營狀況,需由主管機關協調多個租賃同業公會介入協助承接租約,凸顯過度依賴民間營運機構時可能面臨的風險。從財政效益觀之,直接興建社宅雖初期資本投入龐大,但內政部評估其財務自償率可達 64%,且建築壽命長達 50 年以上,能長期平抑周邊租金;租金補貼則屬於缺乏回收機制的年度經常性支出,若市場住宅供給數量未實質增加,部分補貼資金可能被轉嫁至房東調漲的租金之中。

對住的影響

政策調整對租屋族、弱勢家庭與首購族帶來直接的居住環境改變,民眾可關注以下實際影響與權益保障管道:

  • 優質長租供給趨緩:實體社會住宅新建數量減少,代表具備完善管理、長租期(6 至 12 年)且租金優惠的公有房屋增加速度放緩。租屋族在市場上尋找優質物件的競爭可能更加激烈,部分領取租金補貼的租客也需留意房東是否因此調漲房租。
  • 留意包租代管業者營運狀況:選擇包租代管物件的租客,應確認簽約業者的合法性與營運規模。若遇租賃業者營運危機或租約糾紛,可尋求各縣市政府地政局、租賃住宅服務商業同業公會或消保官專線協助爭取權利。
  • 善用官方資訊專區:需要尋求居住協助的民眾,可定期至內政部國土管理署「住宅計畫對策專區」或各縣市住宅相關網站,查詢最新的租金補貼申請標準、合法包租代管業者名冊以及現有社會住宅的公開抽籤招租公告。

房產名詞解釋

針對報導中所提及的各項住宅與都市發展政策名詞,相關背景說明如下:

  • 社會住宅(Social Housing):指由政府直接興建或由民間興建後由政府承租,並以低於市場租金出租給青年族群、經濟或社會弱勢家庭的公有住宅。其特色為具備完善設備與最長 6 至 12 年的穩定租期。
  • 包租代管(Managed Lease):政府為鼓勵民間釋出空屋而推動的計畫。分為「包租」(業者向房東承租房屋後轉租給房客,並負責管理)與「代管」(業者媒合房東房客並代為進行租屋管理業務)兩種模式。
  • 大眾運輸導向開發(Transit-Oriented Development, TOD):以捷運站、火車站等公共交通樞紐為核心,進行高密度混合使用的都市開發方式。政府常透過提供增額容積獎勵,要求開發商回饋一定比例的社會住宅空間或繳納代金。
  • 自償率(Self-liquidating Ratio):用於評估公共建設財務可行性的指標,指項目在未來營運期間的預期收入(如租金)占總投入成本的百分比。自償率 64% 代表該建設長期可透過自身營運收回六成四的成本。

常見問題

中央社會住宅政策的主要調整內容是什麼?

中央將直接興辦社宅新增目標從 13 萬戶降至 3 萬戶,並縮減預算至約 821 億元,同時停發 2028 年後決標項目的非自償補助與刪除土地購置預算,重心轉向包租代管與租金補貼。

為什麼都更與 TOD 管道被質疑難以補足社宅缺口?

資料顯示全台已審定都更案中,僅不到 1% 透過容積獎勵換取社宅;而 TOD 模式下開發商多選擇繳納代金代替實體回饋,因此難以大量取得實體社宅空間。

租屋族遇到包租代管業者經營問題或租約爭議時該如何處理?

可主動聯繫當地縣市政府地政局、各直轄市租賃住宅服務商業同業公會或撥打消保官專線尋求調解與權益保障。

返回頂端